SERMON PARA EL DOMINGO XVIII DESPUES DE PENTECOSTÉS. R.P.L.C.

SERMON PARA EL DOMINGO XVIII DESPUES DE PENTECOSTÉS.

EVANGELIO:

"Subiendo a la barca, pasó a la otra orilla y vino a su Ciudad. 

En esto le trajeron un paralítico postrado en una camilla. 

Viendo Jesús la Fe de ellos, dijo al paralítico: 

«¡Ánimo!, hijo, tus pecados te son perdonados». 

Pero he aquí que algunos escribas dijeron para sí: 

«Éste está blasfemando».

Jesús, conociendo sus pensamientos, dijo: 

«¿Por qué pensáis mal en vuestros 

corazones? 

¿Qué es más fácil, decir: 

"Tus pecados te son perdonados", o 

decir: 

"Levántate y anda?"

Pues para que sepáis que el Hijo del Hombre tiene en la tierra Poder de perdonar pecados -dice entonces al paralítico: 

"Levántate, toma tu camilla y vete a tu casa"». 

Él se levantó y se fue a su casa. 

Y al ver esto, la gente temió y glorificó a Dios, que había dado tal 

Poder a los hombres". 

(Mt. 9, 1-8).

CURACIÓN DEL PARALÍTICO DE CAFARNAUM.

El Domingo pasado vimos una afirmación implícita de su Divinidad y una prueba un poco retorcida, fundada por Cristo en que David llama al Mesías "mi Dueño". 

Hoy leemos otra afirmación de 

su Divinidad, más directa aunque también velada: 

"¿Quién puede perdonar pecados sino Dios solamente?"

Dicen los judíos; y Cristo responde: 

"Para que veáis que Yo tengo poder de perdonar pecados ... levántate", le dice al paralítico. 

Ésta es la primera afirmación de su Divinidad, cronológicamente. 

Marcos y Lucas también la narran con más pormenores. 

El efecto desta afirmación seguida de un milagro fue "temor" y "estupor" -dice Lucas. 

La Divinidad de Cristo (o sea el Misterio de la Encarnación) es 

el centro de todo:

El centro de la Religión, el centro de la Historia del mundo y me atrevo a decir, el centro de todo conocimiento.

Negada hoy día por muchos, peligra no solamente la Religión, sino 

también la moralidad y la misma razón humana; que hoy día está 

atacada en la misma medida en que es negada la Divinidad de Cristo. 

"Si Dios existe, Cristo es Dios. 

Si Cristo es Dios, la Iglesia es 

verdadera. Pero es así que Dios existe ... " 

Éste es el resumen de los fundamentos de la Fe:

En el centro dél está la Divinidad de Cristo. 

Desde el siglo XVI se empezó a negar la Divinidad de Cristo, y en 

consecuencia, la existencia de Dios; comienza el Ateísmo desde los 

hermanos Socini hasta los innumerables ateos de hoy, algunos mansos, otros furiosos, pero todos locos. 

Los que preparan la guerra hoy 

día, con cualquier fin, son locos. 

La paz:

El Papa ha ido a New York a exhortar a la paz, y de vuelta nos exhorta a nosotros a trabajar por la paz. 

Él no ignora dónde se enraíza la amenaza actual a la paz, y por eso terminó su discurso con una vibrante profesión de Fe en Dios y en su Cristo; y al subir al Trono de San Pedro habló del gran mal del Ateísmo actual 

y encargó a los Jesuitas que lucharan contra él; y poco ha el General 

de los Jesuitas, Pedro Arrope declaró ante el Concilio que el Ateísmo 

(el Anticristianismo, la irreligión) posee hoy día una enorme fuerza 

y enormes recursos de difusión, propaganda y persuación; y corrupción, podría haber añadido. 

El discurso del P. Arrope conmovió 

enormemente a los Patres, incluso algunos Obispos se enojaron:

Señal de que puso el dedo en una llaga. 

Se puede decir que el Ateísmo 

ha triunfado en el mundo, más o menos como el Arrianismo en el 

siglo V. 

Pero el Arrianismo fue aventado y aniquilado. 

¿Pasará lo mismo con el actual Ateísmo? 

Eso es lo que yo quisiera saber. 

Yo digo contra cualquiera que se ponga que la actual falta de cordura del mundo viene de la falta de Religión: el conocimiento de 

Dios es la rueda catalina de todos los demás conocimientos: 

"El Temor de Dios es el principio de la Sabiduría; y el mundo de hoy va 

perdiendo a chorros el principal conocimiento, la Sabiduría, que es 

la ciencia de vivir. 

Puedes saber mucha Matemática, mucha Medicina y mucha Economía, si no tienes Sabiduría no te sirve, eres un desdichado.

Yo no digo que quien se vuelve ateo pierde al momento todos 

sus conocimientos y se olvida de la tabla de multiplicar; el pecado 

no cambia la naturaleza del pecador, sino que por el momento la tuerce; pero a la larga la arruina. 

El Diablo pecó y no dejó de ser 

Ángel diablo; pero ahora el Diablo es más ignorante que un zapatero 

remendón en algunas cosas:

En las cosas más importantes. 

-Pero hay muchos ateos que son sabios ... 

-¿Por ejemplo? 

-Por ejemplo, Russell, Freud y Marx. -¿En qué son sabios?

-En Matemáticas, Medicina y Economía ... -

Y sobre todo en hacer daño al prójimo, en envenenar a los simples. 

Yo no llamo sabio al hombre que 

está en el error o propaga el engaño; yo lo llamo antisabio; y llámenme fanático, si quieren. 

Yo digo que es más sabio o menos necio, el zapatero de la esquina, que no sabe nada, que éstos que saben errores o propagan engaños:

El zapatero es cero y éstos son menos uno. 

También tengo la idea de que el macaneo, que es una especialidad argentina, como el tango y la gomina, es consecuencia en definitiva de la falta de Religión. 

-¿Qué tendrá que ver?

-Sí, en definitiva tiene que ver. 

El macaneo no viene de la sangre española ni de la sangre latina:

Es una mezcla de una cualidad y dos vicios, de la viveza criolla con la frivolidad o ligereza y el atrevimiento o temeridad. 

Yo sospecho que la Argentina es la capital del macaneo en todo el mundo, que no hay ninguna nación que pueda disputarle el campeonato. 

Un amigo me dice que Suecia es peor. Bueno, no me consuela nada. 

No quiero poner ejemplos de macaneo, porque no hay tiempo; y 

sobre todo, porque el que no los vea por sí mismo, tres o cuatro por 

lo menos, es también un macaneador. Me mandan un libro de un tal 

Mafud, "Psicología de la Viveza Criolla", que es un puro macaneo: 

psicología del macaneo porteño o subporteño, arrabalero:

Macaneo corrido. 

Borges hace cuatro conferencias sobre el tango y en la primera, prueba que el tango nació en las casas malas y después los "niños bien" lo impusieron en París y en todas partes; y que eso está bien:

Macaneo corrido. 

Leo en una revista bien la recensión de una asamblea o debate que hubo aquí, presidida por Bernardo Houssay, 

Premio Nobel, acerca del contracepcionismo o "paternidad racional", como lo llaman, donde dicen que el Papa Paulo Vl va a permitirlo o lo ha permitido:

Macaneo corrido. 

El Papa no ha dicho nada. 

Y lo que es más de notar, no va a decir nada. 

¿Cómo lo sé yo? 

No va a decir nada, porque ha sometido la cuestión a una comisión de 55 expertos, posiblemente para dar largas al asunto; y se sabe que 

cuando hay más de 4 expertos en comisión, jamás se concluye nada. 

De hecho, los expertos ya se han dividido en 3 ó 4 diferentes opiniones. Al final el Papa declarará que el asunto está no maduro y no decidirá nada; es decir, decidirá muchísimo, pues dejará a la Iglesia respecto a la natalidad en la posición en que estaba.

¿Y en qué posición estaba? 

Siempre ha estado en esta posición: "todo lo que es contra natura, es ilícito."

No somos dueños de nuestra natura, Dios es. 

Somos dueños solamente de nuestro albedrío.

R. P. Leonardo Castellani: Domingueras Prédicas 1965.

LAUS DEO, VIRGINIQUE MATRI, COREDEMPTRIX.